رابطة الدوري الإنجليزي تقر بـ4 أخطاء تحكيمية فادحة لتقنية الفار هذا الموسم – كورا نيو

أقرت رابطة الدوري الإنجليزي الممتاز بارتكاب تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) أربعة أخطاء تحكيمية خلال الموسم الحالي حتى الجولة 24. وفقًا لتقرير من صحيفة “ذا صن” البريطانية، حددت لجنة مراجعة الحوادث الرئيسية في الدوري هذه الأخطاء الأربعة، مشيرةً إلى أنها تمثل تحسنًا مقارنةً بالمواسم السابقة، حيث تم تسجيل 20 خطأ في الموسم الماضي و25 في الموسم الذي سبقه.

الأخطاء الأربعة لتدخلات تقنية الفيديو الخاطئة

إلغاء هدف دانجو واتارا: في مباراة بين بورنموث ونيوكاسل في أغسطس، تم إلغاء هدف متأخر لواتارا بداعي لمسة يد، رغم أن لجنة التحكيم رأت أن الهدف كان يجب أن يُحتسب.

ركلة جزاء ضد ماتياس دي ليخت: في مباراة بين وست هام ومانشستر يونايتد في أكتوبر، تم احتساب ركلة جزاء في الوقت بدل الضائع بعد تدخل الـVAR، مما أدى إلى فوز وست هام وإقالة المدرب إريك تين هاج في اليوم التالي.

بطاقة حمراء للاعب كريستيان نورجارد: في نوفمبر، تم طرد نورجارد لاعب برينتفورد بعد تدخل على حارس إيفرتون، جوردان بيكفورد، بناءً على توصية من الـVAR، لكن لجنة التحكيم رأت أن القرار كان خاطئًا.

التسلل على كريس وود: في مباراة بين نوتنجهام فورست وساوثهامبتون، تم إلغاء هدف بداعي التسلل على كريس وود، لكن لجنة التحكيم رأت أنه كان يجب احتساب الهدف.

توني سكولز، الرئيس التنفيذي لكرة القدم في الدوري الإنجليزي، أكد أن الرابطة لا تقلل من أهمية وتأثير أي خطأ، مشيرًا إلى أن خطأ واحدًا قد يكلف الأندية نقاطًا ويؤثر على المدربين واللاعبين. وأضاف أن هناك تحسنًا ملحوظًا في أداء الحكام وتقنية الـVAR، مع انخفاض عدد الأخطاء وزيادة التدخلات الصحيحة.

بالإضافة إلى ذلك، أشار سكولز إلى أن متوسط مدة التأخيرات الناتجة عن تدخلات الـVAR انخفضت من 66 ثانية إلى 40 ثانية هذا الموسم، مما يعكس جهود الرابطة في تحسين كفاءة وفعالية التقنية.

على الرغم من هذه التحسينات، لا تزال هناك دعوات من بعض الخبراء، مثل كيث هاكيت، المدير السابق للجنة الحكام المحترفين، للنظر في استقدام حكام أجانب لتحسين مستوى التحكيم في الدوري الإنجليزي الممتاز.

تستمر الرابطة في العمل على تحسين أداء الحكام وتقنية الـVAR لضمان أعلى مستويات الدقة والعدالة في المباريات.