الشخصيات المؤثرة.. من يصنع اختلال العلاقات؟ – أخبار السعودية – كورا نيو

تابع قناة عكاظ على الواتساب

لا تتشكّل العلاقات الإنسانية بمعزل عن أنماط نفسية متكررة، بل تُبنى داخل سياق اجتماعي يسمح لبعض الشخصيات بالتمدد، ويُقيِّد أخرى بالصمت.

في هذا الإطار؛ تبرز ثلاث شخصيات مؤثرة، ولكل منها دور في تشكيل ميزان العلاقات داخل المجتمع:

أولاً: الشخصية المتسلطة؛ وتعتمد على فرض الرأي والتحكم في مسار العلاقة، مدفوعة بحاجة داخلية للسيطرة، فتُنتِج علاقات غير متوازنة، تُدار بالقوة لا بالحوار، مما يُضعف الثقة ويُكرّس الخضوع بوصفه استقراراً زائفاً.

ثانياً: الشخصية النرجسية؛ وترتكز على مركزية الذات والحاجة الدائمة للإعجاب. لا ترى الآخر شريكاً بقدر ما تراه وسيلة لتعزيز صورتها، فتتحول العلاقات إلى عبء نفسي يُستنزف فيه الطرف الآخر عاطفياً، بينما يغيب التعاطف الحقيقي.

ثالثاً: الشخصية الموافقة؛ وهي الأكثر انتشاراً والأعمق تأثيراً. تتجنب الصراع، وتخشى الرفض، وتُقدّم التنازل بوصفه فضيلة، فتمنح المتسلط والنرجسي المساحة للاستمرار، وتُسهم دون وعي في تطبيع الخلل داخل العلاقات.

إن الخطر الحقيقي لا يكمن فقط في الشخصية المؤذية، بل في القبول المستمر بالأذى، فالمتسلط لا يستمر دون من يمنحه الصمت، والنرجسي لا يتمدد دون من يُغذّي حاجته للإعجاب، ومع الوقت يتحول هذا الخلل الفردي إلى نمط اجتماعي يُضعف الوعي بالحدود النفسية.

المجتمع السديد لا يقوم على السيطرة ولا على الخضوع، بل على التوازن؛ توازن يُعيد تعريف القوة بوصفها احتراماً، واللطف بوصفه وعياً بالذات، وحين ندرك متى نوافق ومتى نرفض؛ نُسهم في بناء علاقات أكثر نضجاً، ومجتمع أكثر صحة.

Human relationships are not formed in isolation from recurring psychological patterns; rather, they are built within a social context that allows certain personalities to expand while constraining others to silence.

In this framework, three influential personalities emerge, each playing a role in shaping the balance of relationships within society:

First: the controlling personality; which relies on imposing opinions and controlling the course of the relationship, driven by an internal need for dominance, resulting in unbalanced relationships that are managed by force rather than dialogue, thereby weakening trust and entrenching submission as a false sense of stability.

Second: the narcissistic personality; which is centered on self-importance and a constant need for admiration. It does not see others as partners but rather as tools to enhance its image, turning relationships into a psychological burden that emotionally drains the other party, while genuine empathy is absent.

Third: the accommodating personality; which is the most widespread and deeply influential. It avoids conflict, fears rejection, and presents concession as a virtue, thus granting the controlling and narcissistic individuals the space to continue, and unwittingly contributes to normalizing dysfunction within relationships.

The real danger lies not only in the harmful personality but in the continuous acceptance of harm; the controller does not persist without those who grant it silence, and the narcissist does not expand without those who feed its need for admiration. Over time, this individual dysfunction transforms into a social pattern that weakens awareness of psychological boundaries.

A healthy society is not based on control or submission but on balance; a balance that redefines power as respect and kindness as self-awareness. When we realize when to agree and when to refuse, we contribute to building more mature relationships and a healthier society.