العلاقات السعودية الأمريكية… تحالف الأقوياء – أخبار السعودية – كورا نيو
استمع إلى المقال
استمع
–:–
أعادت زيارة ولي العهد الأمير محمد بن سلمان إلى الولايات المتحدة، ولقاؤه بالرئيس دونالد ترمب، صياغة النقاش حول طبيعة العلاقة بين الرياض وواشنطن، ودفعت كثيرين إلى إعادة التفكير في المفاهيم الساذجة التي ترى العلاقات الدولية من منظور «البيع والشراء». فقد تكرّر السؤال الشعبي المضحك: بكم اشترينا أمريكا؟، وهو سؤال يكشف مقدار الفجوة بين الخطاب الإعلامي العاطفي وبين الواقع الذي يشرحه علم الاقتصاد السياسي ونظريات العلاقات الدولية.
فالعلاقات بين الدول لا تُقاس بحجم التصريحات ولا بمن يستعرض أكثر على المنابر. الاقتصاد الحديث، من آدم سميث إلى روبرت كيوهان، يوضّح أن الدول العظمى لا يمكن «شراؤها»؛ لأن حجم اقتصاداتها يجعل من أي صفقة مجرد نسبة هامشية في محيط هائل. فالاقتصاد الأمريكي، الذي يلامس اليوم حدود 28 تريليون دولار، أكبر من أن يتأثر بصفقات مهما بلغ حجمها، بل إن اقتصاد ولاية واحدة مثل تكساس يماثل اقتصاد دول صناعية كبيرة. ومن هذا المنظور، تبدو فكرة «شراء أمريكا» أقرب إلى المزحة الإعلامية منها إلى التحليل العلمي. ما حدث في الزيارة ليس عملية شراء، بل علاقة تبادل مصالح قائمة على تكامل القدرات بين دولة تملك ثروة واستقراراً وتحوّلات اقتصادية عميقة، ودولة تملك التقنية والصناعة والقدرة التكنولوجية الأكبر في العالم.
ومن زاوية الواقعية السياسية، وهي المدرسة التي تفسّر سلوك الدول وفق منطق القوة والمصلحة، فإن العلاقة بين الرياض وواشنطن هي علاقة تحالف عقلاني بين قوتين تسعيان، كلٌّ بطريقته، إلى تحقيق الأمن والاستقرار. فالسعودية لاعب محوري في أمن الطاقة العالمي وفي توازن القوى مع إيران، كما أنها قوة استثمارية صاعدة تبحث عن تنويع اقتصادها ضمن رؤية 2030. أما الولايات المتحدة فتحتاج إلى شريك مستقر في الشرق الأوسط، قادر على المساهمة في حفظ الاستقرار ومحاربة الإرهاب وتسهيل حركة التجارة والأسواق. في هذا السياق، يصبح لقاء ولي العهد بترمب تجسيداً لمعادلة «المصلحة المشتركة»، لا لمعادلة التبعية التي يروّج لها الخطاب المتطرف في بعض وسائل الإعلام.
أما من منظور الليبرالية الاقتصادية، التي ترى أن المصالح المتشابكة تقلل احتمالات الصراع وتزيد من التنمية، فإن الزيارة مثّلت لحظة نضج في العلاقة الاقتصادية بين البلدين. فالسعودية لا تبحث عن حماية، بل عن شراكات صناعية وتكنولوجية تعزز قدراتها المحلية، وتفتح لها أبواب الذكاء الاصطناعي والصناعات المستقبلية، فيما تحتاج الشركات الأمريكية إلى رأس مال طويل المدى يضمن استمرار الابتكار وتوسيع سلاسل الإنتاج. وهكذا تتحوّل الثروة السعودية والتقنية الأمريكية إلى منظومة تكامل اقتصادي تتجاوز حدود الصفقات الظرفية نحو هندسة المستقبل.
ولعل التغيّر الجذري في خطاب ترمب بعد دخوله البيت الأبيض يعكس ما أشار إليه الأمير بندر بن سلطان حين أوضح أن كل مرشح أمريكي ينتقد الخليج قبل وصوله إلى السلطة، ثم تتغير نظرته عندما يرى خرائط المصالح الأمنية والاستراتيجية. وهو ما ينسجم مع فكرة الواقعية الدفاعية التي تقول إن الوقائع الجيوسياسية تفرض نفسها على الخطابات الانتخابية مهما بلغت حدّتها.
لقد أثبتت الزيارة أن السعودية ليست دولة تبحث عن الاعتراف، ولا دولة «تشتري» نفوذاً، بل قوة إقليمية تفرض حضورها عبر رؤية اقتصادية واضحة وتحالفات عقلانية. كما أثبتت أن الولايات المتحدة، رغم قوتها، لا تستطيع تجاهل شريك بحجم المملكة في ملفي الطاقة والاستقرار. وفي النهاية، يتبيّن أن العلاقة بين البلدين ليست علاقة بيع وشراء، بل علاقة تقوم على مبدأ بسيط وراسخ: تحالف العقل والمصلحة.. لا العاطفة ولا التبعية.
The visit of Crown Prince Mohammed bin Salman to the United States and his meeting with President Donald Trump has reshaped the discussion about the nature of the relationship between Riyadh and Washington, prompting many to rethink the naive concepts that view international relations from the perspective of “buying and selling.” The amusing popular question has been repeated: How much did we buy America for? This question reveals the gap between emotional media discourse and the reality explained by political economy and theories of international relations.
Relations between countries are not measured by the volume of statements or by who showcases more on platforms. Modern economics, from Adam Smith to Robert Keohane, clarifies that great powers cannot be “bought”; the size of their economies makes any deal merely a marginal percentage in a vast ocean. The American economy, which today approaches 28 trillion dollars, is too large to be affected by deals, no matter their size; in fact, the economy of a single state like Texas is comparable to that of large industrial nations. From this perspective, the idea of “buying America” seems more like a media joke than a scientific analysis. What happened during the visit was not a purchase, but a relationship of mutual interests based on the integration of capabilities between a country that possesses wealth, stability, and profound economic transformations, and a country that has the largest technology, industry, and technological capacity in the world.
From the angle of political realism, which explains the behavior of states according to the logic of power and interest, the relationship between Riyadh and Washington is a rational alliance between two powers that seek, each in its own way, to achieve security and stability. Saudi Arabia is a pivotal player in global energy security and in the balance of power with Iran, and it is also an emerging investment power looking to diversify its economy under Vision 2030. The United States, on the other hand, needs a stable partner in the Middle East, capable of contributing to maintaining stability, combating terrorism, and facilitating trade and market movement. In this context, the Crown Prince’s meeting with Trump embodies the equation of “common interest,” not the equation of dependency promoted by extremist discourse in some media outlets.
From the perspective of economic liberalism, which holds that intertwined interests reduce the likelihood of conflict and increase development, the visit represented a moment of maturity in the economic relationship between the two countries. Saudi Arabia is not seeking protection but rather industrial and technological partnerships that enhance its local capabilities and open doors to artificial intelligence and future industries, while American companies need long-term capital to ensure continued innovation and expand production chains. Thus, Saudi wealth and American technology transform into an economic integration system that transcends the limits of circumstantial deals towards engineering the future.
Perhaps the radical change in Trump’s rhetoric after entering the White House reflects what Prince Bandar bin Sultan pointed out when he explained that every American candidate criticizes the Gulf before coming to power, only to change their perspective when they see the maps of security and strategic interests. This aligns with the idea of defensive realism, which states that geopolitical realities impose themselves on electoral discourses, no matter how intense they may be.
The visit proved that Saudi Arabia is not a country seeking recognition, nor a country that “buys” influence, but rather a regional power that imposes its presence through a clear economic vision and rational alliances. It also proved that the United States, despite its power, cannot ignore a partner the size of the Kingdom in the fields of energy and stability. In the end, it becomes clear that the relationship between the two countries is not one of buying and selling, but rather a relationship based on a simple and established principle: an alliance of reason and interest… not emotion or dependency.
المصدر : وكالات
