رسوم على البدناء في السفر على طيران هذه الشركة! – أخبار السعودية – كورا نيو

أثارت شركة الطيران الأمريكية Southwest Airlines، موجة واسعة من الجدل بعد إعلانها تطبيق سياسة جديدة تتعلق بالركاب الذين يزيد وزنهم على المتوسط، في خطوة وُصفت بأنها صادمة ومثيرة للانقسام داخل الرأي العام الأمريكي وخارجه.

وبحسب ما ورد في التقارير المتداولة، فإن السياسة الجديدة تمنح الشركة صلاحية فرض رسوم إضافية أو اشتراط مقعد إضافي في حال تبيّن أن الراكب لا يستطيع الجلوس بشكل مريح وآمن في مقعد واحد دون التأثير على سلامة الرحلة أو راحة الركاب الآخرين. وأكدت الشركة، أن القرار يأتي ضمن مراجعة شاملة لإجراءات السلامة والتشغيل، وليس بدافع التمييز أو الإساءة لأي فئة.

غير أن الإعلان فجّر ردود فعل غاضبة على منصات التواصل الاجتماعي، إذ اعتبره منتقدون خطوة تحمل طابعاً إقصائياً وتمس كرامة الأفراد، وتفتح الباب أمام سياسات تصنيف جسدي غير مقبولة. في المقابل، دافع مؤيدون عن القرار بوصفه تنظيماً عملياً يهدف إلى ضمان السلامة والعدالة في توزيع المساحات داخل الطائرة، خصوصاً في الرحلات المكتظة.

وتزامن هذا الجدل مع نقاش أوسع داخل الولايات المتحدة حول حدود ما يمكن للشركات فرضه تحت عنوان السلامة، وما قد يتحول إلى ضغط نفسي واجتماعي على فئات بعينها. وبينما شددت الشركة على أن السياسة ستُطبق بمرونة وبحالات محددة فقط، لا يزال الجدل محتدماً حول أثرها الإنساني والقانوني، واحتمال أن تدفع شركات طيران أخرى إلى تبني إجراءات مماثلة.

The American airline Southwest Airlines has sparked widespread controversy after announcing a new policy regarding passengers who weigh above average, in a move described as shocking and divisive within American public opinion and beyond.

According to reports circulating, the new policy grants the airline the authority to impose additional fees or require an extra seat if it is determined that the passenger cannot sit comfortably and safely in one seat without affecting the safety of the flight or the comfort of other passengers. The company confirmed that the decision is part of a comprehensive review of safety and operational procedures, and is not motivated by discrimination or the mistreatment of any group.

However, the announcement triggered angry reactions on social media, as critics considered it an exclusionary step that undermines individuals’ dignity and opens the door to unacceptable physical classification policies. In contrast, supporters defended the decision as a practical regulation aimed at ensuring safety and fairness in the distribution of space within the aircraft, especially on crowded flights.

This controversy coincided with a broader discussion within the United States about the limits of what companies can impose under the guise of safety, and what may turn into psychological and social pressure on specific groups. While the company emphasized that the policy will be applied flexibly and only in specific cases, the debate continues to rage over its human and legal impact, and the possibility that other airlines may adopt similar measures.