شرعنة قمع النساء داخل الأسرة    – أخبار السعودية – كورا نيو

تابع قناة عكاظ على الواتساب

ضجة كبرى حصلت مؤخراً بعد مقابلة لزوجة إحدى أشهر الشخصيات الدينية بمصر والذي كان له منصب ديني رفيع قبل فصله منه وعدد متابعيه بفيسبوك 7.2 مليون، وقالت إنها بيوم عندما ناقشته بأمر قال لها «أنا كلامي لا يناقش أنا كلامي كلام إله». وهذه عبارة تفضح حقيقة النموذج النفسي الذي يتم فرضه للعلاقة بين الزوجين بغلاف ديني؛ فالخطاب الديني السائد يعبّد الزوجة لزوجها ويجعل العلاقة بين الزوجين ليست علاقة بين إنسانين متكافئين ومتساويين بالكرامة الإنسانية والروحية والأخلاقية والاجتماعية إنما جعلوها علاقة بين سيد وعبد أو كما قال هذا الشيخ علاقة بين إله وبين عبده البشري، وقام هذا الشيخ بالتحايل بصياغة وثيقة الزواج لحرمان زوجته من حقوقها المادية، والصدمة الأكبر أن ردة فعل الرجال العرب على هذه الكارثة الأخلاقية والدينية لهذا الشيخ لم تكن استنكار كلامه وتركه زوجته معلقة مع طفلته ومحرومة من كل الحقوق إنما قاموا بتمجيده وتعظيمه والدفاع عنه واعتباره قدوة يتعلمون منه صيغة الاحتيال على النص القانوني لعقد الزواج لحرمان الزوجة من حقوقها المادية وتركها معلقة لا تستطيع الطلاق والخلع، وهذا يدلل على مدى درجة الانحراف والتطرّف بالعنصرية ضد النساء لدرجة تأييد رجل قال كلاماً يعظّم به نفسه على زوجته، لأن هذا الشيخ اشتهر بالخطاب الذكوري العنصري ضد النساء الذي يحرّم عليهن كل حقوقهن ويجعلهن مستعبدات عند الرجال، ولو غيره قال هذا القول لطالبوا بقتله، وزوجته المنقبة التي ترتدي السواد قالت إنه كادت تحصل لها ردة عن الإسلام بسبب سوء نموذج زوجها، وقالت إنها كانت تحسبه ضد النسويات فقط وهي توافقه بذلك لكنها اكتشفت أنه «ضد المرأة أصلاً وعموماً»، وهذا الخطاب النرجسي المستكبر العنجهي السام ضد النساء سبب رئيسي لعزوف النساء عن الزواج ولكثرة الطلاق والخلع، فالرجال يريدون تطبيق نموذج هذا الشيخ الذي يجعل الزوج يريد أن يكون السيد وزوجته العبدة المطيعة التي ليس لها عقل ولا قلب ولا روح ولا رأي ولا كرامة إنسانية ولا حقوق ولزوجها حق ضربها وحبسها وحرمانها من كل حقوقها حتى التواصل مع والديها، ولا توجد فتاة عادة تقبل بهذا النموذج الرجعي المتخلّف الظالم والمدمّر للنساء عقلياً ونفسياً وروحياً، وهو سبب رئيسي لكون النساء يعانين أكثر بكثير من الرجال من الأمراض العقلية والنفسية، فلا أحد يمكنه العيش بظروف هذا النموذج الظالم الهمجي غير المتحضر ويبقى إنساناً طبيعياً، وبأفغانستان حيث تطبّق الدولة هذا النموذج على النساء وصل الانتحار لمعدلات وبائية لدى النساء، ثم يقال لماذا النساء نكديات ولا يقدّرن صرف الزوج عليهن؟ بينما هن يعشن هذا الجحيم المدمّر لهن من كل وجه، ومؤسف جداً أنه لدينا من نصّبوا أنفسهم في مسمى وظيفة مستشار أسري يتبنون هذا الخطاب الظالم الرجعي الهمجي، ولذا هم جزء من المشكلة وليسوا جزءاً من الحل، فطريقتهم في ما يسمونه الإصلاح بين الزوجين هو محاولة إقناع الزوجة والضغط عليها لتقبل بنموذج العيش بدون أي حقوق وتحت اضطهاد وظلم كامل من زوجها، ولهذا يعادون النسوية والتي هي الدفاع عن حقوق النساء وليس فيها أدنى ظلم وتهديد للرجال ولم تؤدِ لأذية ذكر واحد، بينما الذكورية أدّت لقتل أعداد لا تحصى من النساء، وحسب دراسة وإحصائية للأمم المتحدة فأخطر مكان على النساء والأطفال ليس الشارع إنما هو البيت، وأخطر خطر على سلامة وحياة النساء والأطفال هم الرجال من أهل البيت وليس الغرباء «GLOBAL STUDY ON HOMICIDE, Gender-related killing of women and girls».

A major uproar occurred recently after an interview with the wife of one of the most famous religious figures in Egypt, who held a high religious position before being dismissed from it, and has 7.2 million followers on Facebook. She said that one day when she discussed a matter with him, he told her, “My words are not to be discussed; my words are the words of God.” This statement exposes the reality of the psychological model imposed on the relationship between spouses under a religious guise; the prevailing religious discourse subjugates the wife to her husband and makes the relationship between the spouses not one of two equal human beings with equal dignity—human, spiritual, moral, and social—but rather a relationship between a master and a servant, or as this sheikh said, a relationship between a God and His human servant. This sheikh manipulated the marriage contract to deprive his wife of her material rights, and the bigger shock is that the reaction of Arab men to this moral and religious catastrophe caused by this sheikh was not to condemn his words and leave his wife hanging with their child, deprived of all rights, but rather to glorify him, exalt him, defend him, and consider him a role model from whom they learn the art of manipulating the legal text of the marriage contract to deprive the wife of her material rights and leave her in a state where she cannot divorce or seek khula. This illustrates the extent of deviation and extremism in the racism against women to the degree of supporting a man who speaks in a way that glorifies himself over his wife, because this sheikh is known for his male chauvinistic and racist discourse against women that prohibits them from all their rights and makes them enslaved to men. If someone else had said this, they would have called for his death. His veiled wife, who wears black, said that she almost experienced a crisis of faith due to her husband’s poor example. She said she thought he was only against feminists, and she agreed with him on that, but she discovered that he is “against women in general.” This arrogant, narcissistic, toxic discourse against women is a major reason for women’s aversion to marriage and the high rates of divorce and khula. Men want to implement this sheikh’s model, which makes the husband want to be the master and his wife the obedient servant who has no mind, heart, soul, opinion, dignity, or rights, and where the husband has the right to beat her, imprison her, and deprive her of all her rights, even communication with her parents. No girl would typically accept this regressive, oppressive model that is destructive to women mentally, psychologically, and spiritually. This is a major reason why women suffer much more than men from mental and psychological illnesses. No one can live under the conditions of this unjust, barbaric, uncivilized model and remain a normal human being. In Afghanistan, where the state applies this model to women, suicide rates among women have reached epidemic levels. Then they ask why women are ungrateful and do not appreciate the husband’s spending on them, while they are living this hell that destroys them in every way. It is very unfortunate that we have those who have appointed themselves as family consultants adopting this oppressive, regressive, barbaric discourse. Therefore, they are part of the problem, not part of the solution. Their method in what they call reconciliation between spouses is an attempt to convince the wife and pressure her to accept a model of living without any rights and under complete oppression and injustice from her husband. This is why they oppose feminism, which is the defense of women’s rights and contains no injustice or threat to men and has not harmed a single male, while masculinity has led to the deaths of countless women. According to a study and statistics from the United Nations, the most dangerous place for women and children is not the street, but the home, and the greatest threat to the safety and lives of women and children comes from the men of the household, not strangers, as stated in the “GLOBAL STUDY ON HOMICIDE, Gender-related killing of women and girls.”